Короткая версия поста: лр4 — тормознутое гавно, поставьте Adobe DNG converter и продолжайте юзать лр3. Или скачайте бету лр5
Длинная версия поста:
Любой купивший современную камеру и привыкший пользоваться лайтрумом для обработки равов сталкивается с неприятным открытием — его старый lightroom 3.6 не открывает новые равы.
Связано это с тем, что версия Adobe Camera Raw (это ядро «проявителя» равок и в фотошопе и в лр) в лайтрумах НЕ обновляется компанией адоб после того, как выходит следующая версия программы.
Т.е. как только вышел лр4, в лр3 перестали обновлять версию камерароу и равы с новых камер он уже не видит.
Таково циничное поведение акул бизнеса — надо продавать новую версию проги, даже если она настолько мало отличается от старой в своих действительно полезных фичах, что никто бы не купил ее взамен своей текущей не смотря на попытку выставить новые свистелки и перделки как важные улучшения.
В случае с переходом Lightroom 3.6 -> Lightroom 4 это решение (не добавлять поддержку новых камер) выглядит дважды циничным, т.к. лр4 не просто «не лучше» тройки, он, значительно хуже. Четвертый лр — абсолютно тормознутое гавнище.
Причем проблемы у лр4 — врожденные, он заметно тормознутее лр3 начиная с беты. Но самое смешное, что совершенно рандомным образом итак тормозная прога может стать примерно в полтора-два раза тормознутее — независимо от машины пользователя, просто по какимто своим причинам.
Жалобы на «slow as hell» начались еще с паблик беты, продолжились в релизе 4.0 и благополучно просуществовали до нынешних 4.3.
Особенно доставляет, что разные люди пишут совершенно разные проблемные версии четверки — у когото с 4.0 все ок, у когото, например, в 4.1 были тормоза, в 4.3 RC (бета новой версии) — их починили, но в 4.3 релизной — сломали прогу снова.
Из всего этого есть понятный вывод — лайтрум отдали на аутсорс криворуким быдлокодерам индии но пользователям от этого не легче.
Мое личное знакомство с лр4 сопровождалось фееричной фрустрацией — сразу после лр3.3 четверка производила впечатление кривого, специального запорченного куска говнокода — очень неповротливая, дико пилящая винт, открывающая следующую фотографию целую вечность. Финальным аккордом стало обнаружение того, что гордо называющаяся x64 версия проги на самом деле не умеля отъедать больше 2 гб оперы — т.е. по факту была сраной тридцатидвухбиткой, которую эти найобщики впихивали под видом х64.
В самой последней, 4.4рк версии, спустя ГОД лайтрум наконецто более менее починили — дикие адовые тормоза вроде бы исчезли.
Однако, стоило мне открыть старый добрый лр3.6 как через 10 минут работы становилось очевидно — лр4 все равно ебучее тормозное гавно (и это не ругательство а медецинский факт). Однако, как уже говорилось, адобы повели себя как последние выблядки и обновлять нормальный конвертер — 3.6 до поддержки свежих камер не стали. Хочешь обрабатывать в лайтруме фотки с новых камер — ставь четвертую версию и жри кактус.
Важное отступление: это решение адобов если и не ставит крест на программе как на,собственно, конверторе, то сильно ослабляет позиции лайтрума в ряду конкурентов. Дело в том, что главное достоинство лайтрума как конвертора — скорость. У лайтрума, конечно, также очень сильна «каталожная составляющая» — так сильна, что не так уж мало людей ничего в проге не обрабатывают, но пользуются каталогом. Но все же основное достоинство — это скорость и удобство пакетной обработки тысяч фотографий. Все остальное разные конкуренты делают лучше — есть DxO и Capture One, про которые очень часто можно прочитать, что работа с цветом и геометрией у них на заметно более высоком уровне. Есть тот же silkipix, замечательно работающий со скинтонами на никоновских камерах. Есть, в конце концов, знаментиый RPP на маках, на который адски дрочит и всячески превозносит не очень большая, но яростная группа адептов — с учетом того, что среди фанатиков церкви РПП есть люди, как минимум имеющие некоторый фото-авторитет — это внимание, вероятно, небезосновательно. Лайтрум тут тоже имеет некоторые свои фичи, но, повторюсь, по обработке, общепризнанно, он уступает другим известным конвертором. Причем некоторые фотографы считают лр «софтом для бомбил и дилетантов» и т.д.
Тем не менее, бомбилой это называй или профессианальными объемами работы, но именно лайтрум дает максимальную среди всех конкурентов скорость работы на сотнях и тысячах кадров — его интерфейс максимально сжат в один столбец (а не разнесен по миллиноу ебанутых вкладок) есть мощный механизм создания пресетов, а применение настроек прошлого кадра вообще сделан одной кнопок. Все это так соправождается максимальной отзывчивостью интерфейса — двигая ползунок мы видим результат с минимальным лагом. Короче, после лайтрума работа в другом конверторе по началу воспринимается как пытка — так все там нелогично и неудобно и медленно.
И добрая половина этого счастья была наглушняк убита в лр4 новым тормозным алгоритмом работы. Следующая фотка грузится 6 секунд на почти самой быстрой домашней машине которую только можно купить за деньги — это ли не пиздец, если учесть, что в старой версии не было, наверное, и двух. Все изменения ползунками тоже сопровождаются серьезными лагами. Да что говорить — при мощной фоновой загрузке (рендер) лр3 позволял работать не особенно лагая. В лр4 начинала тормозить мышь! Фантастически кривая прога.
Однако, не все так плохо. Решение — есть, и называется оно Adobe DNG converter. DNG — это нечто вроде «свободного» формата рав файла придуманного адобами — он не привязанн к конкретным камерам. Фишка в том, что днг конвертер позволяет любой актуальный RAW файл любой камеры сконвертить в этот самый днг под любую версию CameraRaw — версия просто указывается в настройках, причем очень удобно сразу же подсказывается начиная с какой версии лайтрума и фотошопа будут открывать эту версию камерароу.
Ну а дальше все просто — травим днг конвертор на нужную нам папку, выбираем камерароу версию поддерживающую лр3.6, выбираем папку сохранения (удобно сразу с флехи конвертить в рабочую папку) и тыкнув в старт идем пить чай, читать баш и т.д.
Что, сцуко, характерно: — DNG converter конвертит равы раза в два-три быстрее, чем четвертый лайтрум те же самые равы конвертит в jpg — примерно со скоростью шустрого лр3. И вообще, в отличии от лр4, проивзодит очень приятное впечатления.
Мои личные впечатления от работы с днг такие: я сравнивал nef’ы моего d600 с конверченными DNG в лр4 и не обнаружил никакой разницы. Ни в цвете, ни в шумах, ни в чем. Была крошечная разность в экспозиции (нефы на десятую долю стопа ярче, или наоборот, не помню) и все. Это самое главное — скорее всего, никаких потерь при конверте не происходит, сталобыть, можно пользоваться конвертором спокойно.
Во вторых, как и ожидалось, открытые в лр3.6 днг-равы с д600 отлично, быстро в нем вертятся. Разница с лр4 — фантастическая. Если в лр4 работа откровенно раздражает, то в лр3 он также комфортна как и раньше. Т.е. те, кто пишут в форумах что мол логично, что 24мп рав новой камеры будет заметно медленнее 12мп рава со старой — немного не угадали. Реальной разницы в нормальной проге — почти нет. В случае лайтрума — все проблемы именно в кривых руках быдлокодеров 4-ой версии.
И в заключении: lightroom 4 оказался уродцем с врожденным, неизлечимым слабоумием. Попытка впрыснуть в него немного спидов весь год не помогла — да, приступы полного ступора излечили, но в целом конвертер как заикался так и продолжил заикаться.
Что характерно, спустя всего год после выхода, лр4 уже уходит — на днях была выпущена бета лр5. Очевидно — сказочный фейл лр4 понимают и в адобах. Сам я лр5 еще не ставил, но судя по роликам и отзывам — он такой же шустрый как и лр3. Добавленные фичи смешные своей ничтожностью -добавлен аналог клона из фотошопа, радиально градиентная маска и это все — остальные фичи это совсем уж несерьезные «слайдшоу научилось проигрывать видео» — так чт, похоже, основная работа была именно «невидимая» — вернуть проге былую скорость.
Еще в копилку лулзов — время жизни лр4 до устаревания было самым коротким в истории программы — всего год. Для сравнениня, удачный лр3 просуществовал почти 3, вторя версия жила около полутора-двух. Первая — тоже больше года, но на то она и первая, чтобы максимально быстро обновится с учетом собранных отзывов.
Буду надяется, что в лр5 ошибка 4ой исправлена, выводы сделаны и этог позор больше не повторится.