Обзор монитора Crossover 2735AMG

В прошлом дущераздирающем  посте о том,  что придирчиво выбрать монитор, даже не сильно ужимаясь в бюджете — невозможно я составил небольшой шортлист из нескольких моделей Benq, Asus, Samsung и «корейский 27». И в результате взял корейца.

«Корейский монитор» — это не Samsung или LG, а локально-жаргонное название продукции малоизвестных за пределами кореи фирм Crossover, Achieva, QNIX и некоторых других.

Круты они несочетаемым в природе набором характеристик — за деньги от примерно 9 (!) до 15тр  береться 27 дюймовый монитор на полноценной 8 битной IPS 2560х1440 матрице, предположительно — той же, что идет в Apple Cinema Display (около 40тр) и есть мнение, что мониторы делаются из отбраковки по битым пикселам и/или просто излишек этих панелей. Эти мониторы нельзя купить в магазине, единственный путь — заказывать на ебее и терпеть все связанные с этим недостатки.  В столице можно найти перекупов и, соответственно, взять монитор прилично дороже, но без ожидания, с возможностью осмотреть экземпляр и возможно даже  — какойто гарантией от перекупа.

Мониторы спецефичные, имеют ряд особенностей:

Мониторы бывают «одновходовые» или «многовходовые».

Одновходвые — наиболее дешовые, имеют один вход Dual link DVI, не имеют собственного скалера и экранного меню.

Скалер — это наличие управляющего модуля монитора который умеет принимать не родное разрешение и отображать его на экране. Соответственно, эти мониторы никакого другого разршение, кроме нехилых 2560х1440 принимать не умеют и требуют для работы видеокарту, способную это разрешение выдавать. Иначе монитор ничего не покажет. Если видеокарта умеет выдавать 2560х1440, она сама умеет и скалить, соответственно, низкие разрешение (загрузка винды, бисо) — работают. Но вот если подключить к какой нибудь интеграшке или ноутбуку — скорее всего монитор работать не сможет. В отличии от привычных нам мониторов с нормальной электроникой, у которых нет таких проблем.  В лоте продавца всегда указан список годных и негодных видеокарт, но условно можно округлить, что подходит практически любой гефорс моложе 10 лет или радеон моложе пяти )

Вторая, немного обескураживающая штука — отсутствие экранного меню.  Никаких настроек цветов, яркости и контрастности через меню. Яркость при этом регулировать можно — кнопки есть, просто регулировка идет «аналогово», без каких либо появляющихся на экране шкал. Забегая вперед, могу сказать, что никаких неудобств отсутствие OSD не приносит. Ну и традиционно надо упомянть — та же пьянка с отсутствием OSD наличиствует и у тех же эйпл синема за сорокет. Зато отсутствие скалера и OSD (т.е. максимально упрощенная электроника) максимально сокращает input lag и он у «одновходовых моделей» составляет около 7-8мс — довольно низкое значение.

Другой вид мониторов — «многовходовые». У этих уже кроме DVI  есть более менее традиционный набор входов (HDMI, diplay port и т.п.)  и скалер (монитор должен нормально работать  с источниками не тянущими 2560х1440). В наличии и привычное OSD меню. Но такие модели примерно на 2тр дороже и input lag у них сразу прыгает до 20-22мс.

Общим слабым местом корейских мониторов является конструктив и подставка — там традиционно какаято мутотень — подставка как правило имеют регулировку только наклона — ни по высоте ни тем более пивота нет. Хотя бывают специальные модели с пивотом, и соответственно, нормальной регулировкой — за это тоже придется доплатить отдельно.

Внешний вид — «китайский» почти всегда. Условных исключений два — одна из моделей Achieva имеет на картинках отличный дизайн и свежая серия кроссоверов «AMG Black tune» — тоже имеют довольно неплохой внешний вид. К сожалению, с подставкой у них все равно все очень хуево. Но чмошная подставка — вполне обычное дело и всех прочих вендоров, у того же гнуса из моего шорт листа подставка — говно говном.

Покупка на ebee, «удаленная» гарантия, риски. Тут я вынужден побыть за кэпа: покупая на ебей, вы, во первых, не можете оценить экземпляр в магазине на любые косяки от «не включается» до кучи битых пикселей засветок и любых других проблем.

Во вторых, полагаетесь на сроки и доставки от почты России — сроки я еще похвалю, но надо отметить, что сейчас — удивительно быстро а вот год назад перед НГ было очень медленно — дней по сорок а после НГ было чудовищно — до 3х месяцев! Насколько просядет почта на праздники в этом году — никто не знает.  Кроме сроков есть риск и просто не получить товар (это не страшно, просто вернете деньги через 40 дней через paypal) или получить его разбитым и хотя в скорее всего тоже просто вернете деньги — но есть шанс словить немного гемороя с препирательствами.
О том, как правильно покупать на ебее, ждать посылки, получать посылки и вести диспуты в случае проблем — море разливное информации, гуглите.

В третьих — продавцы дают гарантию год, но для обслуживания монитор вам надо будет отправлять назад в корею. Тоже самое — в случае любых недостатков, по поводу которых вы договоритесь, что они тянут на заводской брак. Понятно, что возить монитор на почту, платить за доставку а потом только ждать его назад и ждать возмещения затрат — удовольствие совершенно излишнее.  Продавцы обещают в описании лота, что проверяют каждый монитор на работоспособность и отсутствие существенных минусов, но насколько им можно верить еще вопрос. Например, многие продовцы имеют в своем листе лотов один и тот же монитор в двух вариантах — обычный и «perfect pixel» — без битых пикселов или с очень малым их количеством (с одним, например) но с приличной наценкой — тыщи в две. При этом у некоторых «перфект пиксел» это именно без битых вообще а у других «не более трех». А у первых «не более трех» может быть описано просто в «обычном» лоте. Плюс есть некая статистика отзывов по форумам что перфект пиксел лоты приходят также с битыми и продавец просто предлагает вернуть часть денег, и из всего этого коллективный разум сделал вывод — никаких особых проверок «перфект пиксел» лоты (вероятно) не получают, это просто способ хитрых продавцов срубить лишних денег с людей, беспокоящихся об совершенно несущественной мелочи.  Логично, можно сделать выводы и дальше — что никаких особенных проверок никакие мониторы не проходят вообще, либо проходят самую-самую общую, типа что включился и вроде работает. Хотя и совсем не проверять продавцам, скорее всего, не выгодно самим — цена доставки это гдето треть цены монитора, слишком много возвратов сожрет всю прибыль. Я тем временем выбрал себе именно Crossover 2735AMG — одновходовая модель в довольно неплохом корпусе из стекла и стали.

Собственно, небольшой обзор.

Монитор обошелся в 12тр (если забить на внешний вид аналогичного качества (по экрану) кроссоверы можно найти тыщи на 2-3 дешевле), доставка EMS входит в стоимость. Причем дошел монитор за удивительные 5-6 дней — и что совсем удивительно — это не нонсенс а, внезапно, нормальный срок доставки, в форуме большинство людей отписывается о схожих случаях. Почта россии во второй половине года, конечно, радует.

После 20 дюймов, 27 панель обескураживает своим гигантским размером и никакой картинкой этого, разумеется, не передать — надо поработать за таким самому. На фотке — мой старый Nec 20wgx2 и новый Crossover 2735.

Первое время просто водишь головой из угла в угол и поражаешься размерами. Но привык быстро — дня через два,  27 дюймов стали привычным размером, а все что меньше — «чо та какой то мелкий монитор»

Внешний вид оказался и правда совсем не плох — металл и сткело. Стекло ОЧЕНЬ маркое, любое неосторожное прикосновение оставляет жирные пятна. Рамка, кстати, примерно двухсантиметровая, что, имхо чрезчур много. Сделано все в «безрамочном»стиле, когда стекло сплошняком занимает передню плоскость и вот изза этих двухсантиметров поначалу все время кажется, что изображение развернуто не на весь экран — ну знаете, когда фильм с полями черными смотришь и хочется их куданибудь убрать. Конечно, быстро привыкаешь, но все таки.

Вот подставка — гавно, но об этом ниже.

Отдельная тема — разрешение 2560х1440 — после 1680х1050 гораздо больше места во всех без исключения рабочих прогах — от лайтрума до 3д макса. Там где умещался один ряд панелек теперь прекрасно лезет три и рабочая область все равно больше. Вот, для интереса, оцените масштаб одного из стандартных интерфейсов шопа — панельки занимают узкие полосочки по краям:

Это, кстати, не всегда это удобно — если нужно маленькое рабочее поле (например тем, кто рисует миниатюры) то мотаться из угла  в угол монитора по пустому пространству незанятого рабочего поля может оказаться неудобным. Но, разумеется, никто не заставляет разворачивать рабочий сфот на полный экран — можно уменьшить окно до прежних размеров и работать в примерно тех же условиях, что и раньше.

Размер пиксела если и меньше моего старого — то незначительно — в иконки, даже мелкие в люстре и шопе — попадаю без проблем. Но это дело индивидуальное, читал отзывы, что комуто все таки было чрезчур мелко. В целом же, в качестве рабочего инструмента — очень хорошо.

Как, собственно и во всем остальном — фильмы, разумеется, смотрятся прекрасно, серфинг — окно браузера занимает чуть больше половины экрана, раздвигать шире просто глупо — так что всяким аськам и плеерам остается полно места по краям экрана.

Засветы — практически отсутствуют на используемой мною яркости «чуть выше нуля». Если выкрутить яркость помощнее — появлялся заметный засвет. Сейчас, спустя две недели его уже не видно.  За это время ни разу я не обратил внимания на засветы в реальных условиях (кино, игры).  Вот фотка снятая в первый день — слева без манипуляций, справа специально сильно задран контраст чтобы выпячить все недостатки.

Сейсас ситуация, кажется еще лучше — только что проверил, яркого пятна снизу слева не заметил.  Это известная штука — засветы возникают изза локальных пережатостей корпуса, со временем корпус немного «отпускает» и часть засветом может уменьшиться или пройти. Иногда помагает банальная аккуратная пересборка монитора в домашних условиях.

Минимальная яркость — хорошая. Точнее — лучшая. Минимальная яркость по замерам в обзоре на оверах — 12нит. Это очень круто, такая маленькая встречается нечасто. Как я писал в общем материале по выбору мониторов — вендоры сейчас делают вид, что важна максимальная яркость, в то время как с этим никаких проблем нет давным давно и важна именно минимальная — чтобы глаза не уставали при работе в условиях не сильной искусственной освещенности (помните, сидеть в темноте перед экраном нельзя вообще! ) . Но сделать хороший контраст при минимальной яркости как раз уже сложная техническая задача — вот вендоры и вхрячивают в минималку чтото уже довольно сильно яркое.

Игры — по этому поводу у меня были опасения что матрица медленная — почему то в сети при всем старании я не мог найти никаких отзывов насчет поведения монитора в играх. А единственный найденный напугал — человек в форуме отписался, что перешел на корейца с «моего» NEC 20wgx2 и «сразу увидел в игре ghosting».  К счастью, на вопрос в профильной ветке успокоили — никаких проблем в играх незамечено. После покупки и двух недель тестов могу подтвердить — никаких проблем со скоростью и никакой разницы с NEC (у которого овердрайв). Но небольшая проблема кроется уже в другом — чтобы тянуть хороший уровень графики в разрешении 2560х1440  в требовательных играх понадобиться топовая или хотя бы старшая видеокарта. Ну кто играет в такие игры, тот и так догадывается ) Собственно — пара фоток известного теста с машинкой:

Наличие ШИМ: ну, то что ШИМа нет, я знал до покупки, иначе не стал бы и покупать. Но на всякий случай тоже провел «фото тест». Суть его в том, что на выдержках около 1/10 или 1/25 с проводкой фоткается узкая полоска на экране — изза чего она, разумеется, размазывается в полосу. Если есть шим, т.е. скачки яркости — широкая полоса будет состоять из множества мелких (посчитав которые и умножив на выдержку можно прикинуть частоту работы шим). Если полоса равномерная — шим либо отсутствует, либо имеет высокую частоту в несколько килогерц, что одинаково хорошо.  Собсна, на фотках ровная полоса а значит — щима нет (заметная полоса на паре снимков следствие неудачной проводки, когда в конце я застопорился).

Градиенты: хорошие. Гораздо лучше тех, что были на NEC это видно сразу и невооруженным взглядом, при этом нек все таки 20-дюймовый и на нем градиенты как раз должны быть лучше просто в силу компактности.

 

А теперь о недостатках, к сожалению, они тоже есть и совсем удачной покупку назвать нельзя.

Самая мелочь — один битый пиксел. Его не видно никогда — нашел только при специальном тесте. Пиксел все же мелкий — в реальной работе не видел его еще ни разу даже когда специально смотрел «в то место». Вообщем — ерунда.

Известная заранее проблема — говенная подставка. Яркое доказательство, что «дураки» это совсем не русская, а вполне общемировая проблема. Как сбежавший из клиники для душевнобольных или из отдела разработки Adobe Premier мудак устроился в «Кроссовер» и сделал это недоразумение — науке неведомо, но факт остается фактом, делал сказочный долбаеб. Во первых, никакой регулировки по высоте — только наклон. Если поднять выше не трудно с помощью книги ;) то вот опустить на 5 см ниже (запас есть) — нельзя никак, кроме разве что замены ноги на какуюто другую штуку (VESA крепление есть). В добавок, подставка представляет из себя стеклянный(!) диск в который вкручены два винта, которыми крепится нога. Никаких вставок в этом месте нет — просто дырки в стекле. Разумеется, это скрипит, трещит и вызывает серьезные опасения и вопросы. От «нахуя?» до «сколько это прослужит?». Стекло обрамлено металлической рамкой, в которой крутится диск и монитор, таким образом, как бы крутится — но ирл изза скрежета стекла и общего опасения за недежность стекла пользоваться этой «фичей» удовольствия мало. Разумеется, «прочность» такого крепления — около нулевая.
Вообщем, с подставкой и ногой у монитора плохо. Но в целом, жить можно да и при желании крепление VESA позволяет прицепить любую понравившуюся крепежную систему.

Неравномерность белого. Вот с этим, имхо, реально не повезло — неравномерность есть и заметная на глаз если всмотреться. По началу — иногда даже видел ее просто в обычной работе. Мешать — не мешает, но иногда раздражает просто своим наличием, причем пятно в левом нижнем углу, которое объективно, вероятно, менее заметное (на фотках видно хуже чем пятна в правой части) — лезет в глаза намного чаще. Есть опять же ощущение, что со временм, как и засветы стало менее выражено — во всяком случае, если на первой неделе я замечал его довольно часто, то на второй уже редко когда. А не искал бы специально — может быть и не обратил бы внимания вообще )

Вот фото косяка, тоже два варианта — обычный и с задраным контрастом. На обычном почти ничего не видно, а на законрастненом уже гипертрофировано.

Насколько можно решить проблему — вопрос пока открытый. Есть подозрения, что как и в случае с засветами дело тут может быть в банальной пережатости не очень ответственных (или очень неответственных) сборщиков и банальный пересбор решит проблему. Но я, однако, понятия не имею, как именно для этого надо пересобрать ;) — затягивать винты или наоборот отпускать. Да и просто что в результате поможет нет никакой уверенности — просто гипотеза. Может быть дело просто в неудачно подобравшихся светодиодах подсветки и без серьезного вмешательства ничего не попарвить.

Еще одна небольшая проблема — шум при работе. В некоторых условиях монитор издает что-то вроде то ли пикса, то ли высокочастотного «стрекота», причем зависит это не от каких-то настроек яркости, а от содержимого экрана — для меня это оказалось совершенно неожиданным.  Само наличие стрекота и его сила определяются наличием контрастных горизонтальных полосок на экране. Чем их больше и они плотнее — тем сильнее шум. К «полоскам» относится и черный текст на белом фоне  — некоторые статьи шумят уже доставляя дискомфорт если  у вас абсолютная тишина вокруг, но даже при очень негромкой музыке услышать шум почти нереально. Более того — он высокачастотный и слышат его далеко не все — например я специально проверял на брате (моложе меня) и он долго не мог понять, о каком таком шуме я говорю, и услышал только когда я создал наиболее тяжелые условия, когда шумит сильнее всего и попереключал между «шумит — не шумит» )

К счастью — эта проблема решаемая. Шумят два элемента на плате, в инете гуглится их примерный внешний вид. Эти элементы просто заливаются эпоксидной смолой или чемто еще и шум пропадает.

 

Забавно — но при выключенном мониторе слегка «стрекочет» и внешний блок питания. Но т.к. он вшений — я его просто засунул под стол где его не слышно вообще.

Ну и на последок — не надо думать, что шумящий мон это доказательство убогости. Во первых — не все такой писк вообще слышат. Во вторых — он, вероятно, тоже зависит от экземпляра. В третьих — в обзоре на оверах специально отмечено, что шуметь в работе могут и, например, дорогие полупрошные NECи. Писк дросселей встречался и у дорогих брендовых видеокарт причем был там куда большей проблемой.

Субъктивно — если в первые месяцы и обращал иногда внимание на этот легкий писк то через некоторое время — перестал совсем.  Особого дискомфорта он не создавал никогда.

ОлебоФИЛЬНОЕ покрытие  — сложная чистка

Глянцевое стекло очень сильно пачкается от любого прикосновения. И потом весьма неохотно вытирается, во всяком случае — без спец средств. Это кажется сущей ерундой до первой-второй чистки, потом приходит прозрение, что просто так вытереть монитор до первоначального заводского положения невозможно ;) и в этой шутке, как положено, шутки только доля.

Я не знаю, откуда на мониторе, к которому никто не прикасается берутся эти мелкие пятна но пятна накапливаются. Один два-месяца и протирать экран придется. И тут то выясняется, в каком потрясающем тандеме работают два недостатка — глянец и отвратная нога. Нога не держит совсем, экран приходиться не придерживать а крепко держать одной рукой чтобы банальной не отломить от стекляшки или не свалить — диагональ то приличная. Даже стараясь держать за торец частью ладони зацепляется боковая стеклянная рамка и там остается жирное пятно, которое тоже надо вытирать.

Собственно, протирая сам экран неизбежно время от времени вы будете попадать пальцем по экрану и жирный след останется снова. При этом стирается он ну очень неохотно — пятна размазываются, принимают причудливые формы но вытираться не хотят до последнего. Такое ощущение, что стекло какоето специальное, крепко держащее любой жир ;). На самом деле, конечно, такой проблемой страдают все глянцевые стекла без специального олефобного покрытия — тут на помощь придет средство для чистки экрана, продается в любом компьютерном магазине в ассортименте.

В общем и целом:

Да, у монитора есть недостатки, часть из них — возможно нерешаемые но, мне скорее всего, просто не  повезло с экземпляром по части неравномерности белого но и с этим терпимо.   Я считаю, что при цене в 12тр это все равно отличная покупка — 27 дюймов на отличной 8битной матрице и даже с неплохим внешним видом, отсутствие ШИМ — такого просто не найти.  Платишь цену бюджетного 24″ без особых претензий, а получаешь «топовые» 27″ с 2560х1440.  Стоит выгода рисков удаленной покупки — каждый, конечно, решает индивидуально.

 

P.S. немного линков и доп инфы:

— тот самый обзор на оверах: http://www.overclockers.ru/lab/55641/Na_zavist_Applefanam._Obzor_i_testirovanie_korejskogo_monitora_Crossover_2735AMG.html
В этом обзоре тоже отмечен шум при работе, но никаких особых проблем с равномерностью белого  нет и в целом общий вывод тоже положительный — да, есть спецефические недостатки, но за свои деньги совершенно уникальный вариант.

— на оверах добавили и обзоры другой, «многовходовой» модели этой же серии — Crossover AMG 2755 плюс есть обзоры других 27 и 31 кроссоверов, уже не АМГ — у всех отмечается куда более высокий уровень минимальной яркости, 100-130нит.  Можно сделать вывод, что данная модель 2735) действительно уникальный вариант еще и по минимальной яркости, даже у «одноклассников» почемуто сильно хуже.

Большая ветка обсуждения этих мониторов на форуме ixbt пережила на данный момент уже три «тома»: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:27740-58#1875

Большой подробный, хотя на данный момент и немного устаревший в плане списка моделей FAQ: http://science.su/Korean_Monitors/FAQ.html

Мифические 120гц:  у данного монитора (Crossover 2735AMG) существуют еще два многовходовых брата близнеца: Crossover 2755 и 2763. Отличаются они, как и всегда в таких случаях, наличием других входов кроме DVI, соответственно — скалером и 20мс инпут лагом если вас это волнует.  Но есть большое но: в рекламе этих мониторов на сайте вендора а от туда — и у продавцов на ебее появилась страничка про 120гц. Это моментально поднимает данные мониторы на невероятные выси — 120гц IPS мониторов нет совсем ;)   Тема немного мутная, где-то (в рекламе, хихи) пишут что есть. а один владелец «120гц версии» корейца Yamakasi — что никаких 120 гц там нет. Принимать принимает, но выдает те же 60. Это скорее всего реальная ситуация, т.к. просто отклик IPS матрицы тех времен не позволял получить скоростной игровой монитор. Такие появились только с выходом AHVA — в 2015ом году и на момент обновления статьи их всего десяток. Включая и бюджетный вариант от Crossover.

Долговечность

Могу сказать, конечно, только про свой монитор. Верой и правдой он отслужив мне три года он ни разу не заставил пожалеть о покупке. Более того, после скачка курса ближайший брендовый аналог все еще стоит от 30тр. Это 500 баксов, т.е. по прежнему раза в полтора дороже, чем стоит Crossover. И это только минимальная планка за брендовый товар от Benq. А монитор от Dell будет стоить уже 40тр и больше. К сожалению, очень удачный в плане матрицы (высокий контраст, низкий инпут лаг, рекордно низкая минимальаня яркость при отличных цветах и градиентах) Crossover 2735 давно не выпускается и не продается. Сейчас на ебее какие-то другие модели от Crossover. К сожалению — тестов и информации вообще по ним мало. Наибольший интерес представляет, пожалуй, игровая версия Crossover 27″ Fast 144.

Мой монитор продолжает работать без нареканий.